Robin Thicke și alți fii ai lui Alan Thicke au protejat averea bogată a tatălui de văduva sa „Avarice and Overreaching”



Tatăl lui Robin Thicke era bogat și la moartea sa, a lăsat pe toată lumea, inclusiv pe văduva sa, o parte. Dar fiii au mers în instanță pentru a-i contesta drepturile. Credeți că drepturile văduvelor pot fi încălcate de soții și copiii mai mari?

Pe ecran, Dureri de creștere actorul Alan Thicke era iubit pentru rolul său îndrăgit de tată și de pe ecran, era la fel de bun tată pentru cei 3 fii ai săi. Din păcate, la 69 de ani, Alan Thicke a murit după ce o ruptură aortică a dus la o ruptură 3 ore mai târziu.



Vizualizați această postare pe Instagram

O postare împărtășită de Alan Thicke (@alan_thicke) pe 5 septembrie 2013 la 4:15 PDT

Dar, în timp ce lumea și-a luat rămas bun de la uimitorul actor, a început o altă bătălie între fiii lui Thicke și iubita lui văduvă Tanya Callau Thicke, în vârstă de 41 de ani.





Robin Thicke și frații au protejat moșia tatălui de văduvă

Spre deosebire de frumoasa moștenire a lui Alan Thicke, moartea sa a inaugurat o luptă dramatică în familie, în timp ce fiii săi mai mari și-au dus soția la tribunal cu vasta sa proprietate în centrul tensiunii.

Vizualizați această postare pe Instagram

O postare partajată de TANYA THICKE ️ (@tanyathicke) pe 8 martie 2019 la 13:02 PST



Explicându-și motivațiile pentru a merge la tribunal, Brennan și Robin Thicke au spus că trebuie să-și onoreze tatăl și să-i protejeze moștenirea.

Vizualizați această postare pe Instagram

O postare împărtășită de Alan Thicke (@alan_thicke) pe 7 decembrie 2013 la 11:13 PST



Potrivit lui Alex Weingarten, litigatorul care îi reprezintă pe fiii lui Thicke, „ avaritate și exagerare ”Tanya afirmă că are mai multe drepturi decât intenționase soțul ei Alan.

Acum că Alan este mort, Tanya susține că există numeroase probleme cu Trustul și Acordul prenupțial.

Înainte de căsătoria cu Alan Thicke, Tanya semnase un acord prenupțial care stipula proprietatea asupra bunurilor la sfârșitul căsătoriei.

Vizualizați această postare pe Instagram

O postare împărtășită de Alan Thicke (@alan_thicke) pe 24 august 2016 la 6:55 PDT

Cu acest caz, frații au căutat clarificări cu privire la faptul că provocarea lui Tanya la prenup ar trebui să fie interzisă, deoarece ea a renunțat la drepturile sale la semnarea ei. La momentul semnării prenup, Tanya a declarat un inel de 40.000 de dolari ca unic activ, alături de datorii de 3.700 de dolari împotriva activelor lui Thicke de 14 milioane de dolari.

Vizualizați această postare pe Instagram

O postare partajată de TANYA THICKE ️ (@tanyathicke) pe 1 martie 2019 la 10:19 am PST

Potrivit avocatului Adam Streisand, fiii lui Alan Thicke au ales să spargă numele lui Tanya prin „ mass-media tabloidă, depunerea unui proces fals și refuzul medierii familiale ”.

Tanya trebuia să obțină 40% (15 milioane de dolari) din proprietatea lui Alan Thicke

Explozia a raportat că Tanya Callau Thicke ar trebui să beneficieze de 40% din proprietatea Thicke, evaluată la peste 15 milioane de dolari, în timp ce cei 3 fii primesc câte 20% fiecare. Având în vedere bogăția vastă implicată în caz, este aproape de înțeles de ce fiii au ales să meargă în instanță.

Vizualizați această postare pe Instagram

O postare partajată de Carter Thicke (@carter_thicke) pe 1 martie 2019 la 11:17 PST

Cazul a dezvăluit că există legături neclare între drepturile de moștenire și de soț atunci când se decontează moșia unui membru al familiei decedat. Crezi că fiii au fost îndreptățiți să meargă după văduva lui Alan Thicke în instanță?

Mod de viata
Posturi Populare